Стоимость Кровли под Ключ с Материалами

• ​В регионе одна за другой посыпались крыши. Сначала нового велотрека в Омске, потом сельской школы на окраине губернии. К чему бы это…

В принципе, что здесь такого для обывателя, разместившего позавчера в соцсетях прикольный снимок. С крыши спортивного сооружения вместе со снегом сошла часть кровли. В том числе и ограждение, предусмотренное как раз на цели своего демонтажа.
Для снегозадержания.

Так себе новость. Если бы не совокупность фактов в изложении журналистов: «На третий год после открытия омский велоцентр на Вавилова стал разваливаться» (см. ). И вывод – в точку: «А некоторые предположили, что, видимо, кто-то нажился на строительстве, а теперь и результат «экономии» обнажился...».
Не в бровь, а в глаз!

То, что «мнение» попало в десятку, громогласно через сутки подтверждает… само региональное правительство!
На подконтрольных ему СМИ начинают низкопрофессионально троллить новость про велоцентр и его крышу. Переключать общественное мнение. Сначала на 12-м канале (см. ), потом в «Омской правде» рассказывают о более важном событии. Вроде бы, того же информационного плана – «в одном из сел Колоссовского района обрушилась крыша школы».
На 160-ти квадратах!

Это как раз в тот момент, когда некая «авторитетная комиссия» экстренно проверяет причины обрушения и повреждения кровли на велотреке.
Тут же выясняется, что «новость-дублер» про сельскую школу не первой свежести. Крыша прохудилась в селе Владимировка, оказывается, еще неделю назад, 21-го февраля. Да и то, видимо, от старости. Никто не пострадал. Десять школьников давно уже переведены в учебное заведение по соседству.
Вопрос закрыт.

Но не для облправительства. Для Омского кабмина сельская школа остаточной балансовой стоимостью тысяч в 50 в одном ряду «внимания и ответственности» с велотреком мирового уровня.
Стоимостью под миллиард.

Такой вывод, видимо, следует из сопоставления этих двух новостей. Ну, рушатся у нас крыши. Бывает. И в Омске и на периферии.
И новые и старые.

Хотя на самом деле можно (и нужно) рассуждать совсем в ином ключе. И направлении.
Почему в регионе реализован проект велотрека, возможно, не приспособленный к климатическим условиям Сибири? Не адаптированный, не модернизированный. Кто утверждал? Разрабатывал?
Именно об этом прямо говорилось в комментариях из соцсетей: «Снег там никто скидывать не должен... Это мембранное покрытие, канадская кровля, само все должно стаивать и стекать по водостокам. Живем мы в России, а не в Канаде, поэтому большое количество осадков и температурные перепады создают ледяные массы и вся эта масса забивает водостоки. Итог на фото ... сход с купала лавины повлёкший за собой снос снегозадержания и панелей…».